"Куракка байланыштуу жиндилик" түшүнүгү эмнени билдирерин билүү үчүн өлкөбүздүн колдонуудагы мыйзамдарына кайрылуу керек. Салт боюнча, соттун негизги милдети жаза адам жасаган укук бузууга адекваттуу ылайык келе турган чечимди аныктоо болуп саналат. Бул бизди кырдаалдын бардык өзгөчөлүктөрүн жана жагдайларын, жеке өнүгүүнүн нюанстарын эске алууга мажбурлайт. Акыл-эстуулук институту биринчи планга чыгат, анткени ал аркылуу гана адам эмне кылып жатканын билген-билбегенин түшүнүүгө болот.
Жаш жана туура
Мыйзамдарда белгиленгендей, субъекттин жаш курагына байланыштуу акыл-эси жайында эместиги, эгерде адамдын психикасы биологиялык жашына ылайык өнүккөн эмес болсо, Кылмыш-жаза кодексинде каралган жоопкерчиликти алып салууга мүмкүндүк берүүчү мекеме. Салт боюнча, бул тема ата мекендик укуктук системанын калыптануу бүткүл мезгил ичинде юристтердин көңүлүн бурган. Институт кызыкдар жана башка өлкөлөрдүн эң мыкты юристтеринин изилдөө объектиси болуп саналат.
Кайсыл изилдөөдө каралуучу негизги объект – жиндилик жөнүндө сөз кылуунун критерийлери. Кабыл алынган критерийлерди белгилүү бир кырдаалга колдонуу принциптерин билүү да бирдей маанилүү.
Негизги терминология жөнүндө
Эгерде үч байланыштуу түшүнүк - жаш курак, куракка байланыштуу акыл-эси бузулуу, кылмыш жоопкерчилиги. Жашы боюнча татаал көрүнүштү түшүнүү көнүмүш, ал эми юридикалык булактар аны бир гана көз караштан карап көрүшөт. Биологиялык критерийди аныктоо. Адам Кылмыш-жаза кодексине ылайык 16 жаштан баштап, ал эми айрым мыйзам бузуулар үчүн эки жыл мурда соттолушу керек.
Кандай шарттарда алар жаш куракка байланыштуу жиндиликтин белгилери жөнүндө сүйлөшөрүн укуктук ченемдик актыларды кененирээк окуудан биле аласыз. Алар мындай терминдин биологиялык курактык чекке жеткен адамга карата колдонулушу мүмкүндүгүн көрсөтүп турат, андан кийин ал өз иш-аракети үчүн жооптуу деп таанылышы мүмкүн. Ошол эле учурда психикасы, адеп-ахлагы, социалдык түшүнүгү, өзүн-өзү аңдоосу өнүгүүнүн тийиштүү деңгээлине жеткен адамдар гана күнөөлүү деп табылышы мүмкүн. Индивидуалдык өнүгүү адамдын тандоо мүмкүнчүлүгү болгондо өзүнүн чечимдерин башкаруу жөндөмдүүлүгүн камтыйт. Ошол эле учурда адам коомдук эрежелерди жетекчиликке алып, өз максаттарын, ага жетүү жолдорун аныктап, башкалар үчүн мүмкүн болуучу кесепеттерди эстеп жүрүшү керек. Кадимки адам биздин коомго мүнөздүү болгон укуктун жана адеп-ахлактын нормаларына басым жасоо менен өзүнүн ар бир аракетине алдын ала баа берет.
Белгилер жөнүндө
Куракка байланыштуу жиндиликтин медициналык критерийлери бар. Алар психиканын өнүгүүсүнүн жайланышын билдирет, ошондуктан адам кадимки курбуларынан артта калат. Эч кандай психикалык бузулуулар, оорулар жок экендигине ынануу керек. Бул кубулуштун укуктук критерийи болуп адамдын өз ишинин башкалар үчүн канчалык кооптуу болгонун толук жана адекваттуу түрдө түшүнө албоосу кирет. Юридикалык чечмелөө аракеттердин иш жүзүндөгү мүнөзүн таануунун мүмкүн эместигин же алардын жок экендигин билдирет. Буга адамдын өз иш-аракеттерин башкара албагандыгы же алардын жетишсиздиги да кирет.
Убактылуу критерий – бул адам коомго коркунучтуу иштерди жасаган учурда бир эле учурда айтылган алгачкы эки белгинин болушу менен байланышкан аспект. Адамга эки жагы тең таасир эткенби, так кантип талдоо керек.
Укук түшүнүгү
психикасынын өнүгүшү, бирок анын патологиясы жок.
Илимий жактан аныкталгандай, В. Н.да он сегиз жашка чыга элек адам Кылмыш-жаза кодексине ылайык жаза ала албайт. Ошол эле учурда алар медициналык аспектисинин жоктугунан чыныгы жиндилик жөнүндө айтышпайт,жогоруда сүрөттөлгөн. Психиканын жай калыптанышы патологиялар менен эмес, жаш курагынын өзгөчөлүктөрү менен байланыштуу. Психикалык аспекттин өнүгүүсүнүн жайдыгы процесстин спецификалык нюанстары жок стандарттуу ыкмаларды колдонуу менен аныкталат. Жаш куракка байланыштуу жиндилик фактысын тастыктоо үчүн жогорку квалификациялуу психологдорду, психиатрларды тартуу менен атайын экспертиза жүргүзүү зарыл.
Кубулуштун нюанстары
Куракка байланыштуу жиндилик жөнүндө сөз кылганда, алар адамдын биологиялык жашы 14 жаштан жогору болсо, аны жетилген эмес деп ойлошот. В. Н. фактысын аныктоо үчүн экспертиза уюштуруу зарыл. Иш-чаранын демилгечиси сот болуп саналат. Эгерде адам акыл-эси жайында эмес деп табылса, ал Кылмыш-жаза кодексине ылайык жазага тартылбайт. Сот мажбурлап дарыланган адамды жибериши мүмкүн. Оорукананын шарттары мүмкүн. Амбулаториялык терапиялык программанын мүмкүнчүлүгү бар. Дарылоо адистештирилген ооруканада жүргүзүлөт. Терапиянын негиздери жалпы болуп саналат.
Эгерде жиндилик патологиялык аффект, интоксикация менен коштолсо, көпчүлүк мажбурлоочу терапиянын кереги жок. Мүмкүн жарым-жартылай акылсыздык. Эгерде жасалган укукка каршы аракетке карата адамдын күнөөсүнүн деңгээлин жеңилдетүү зарылчылыгы келип чыкса, сот кырдаалды ушундай деп тааныйт. Майда психикалык бузулуулардан улам жарым-жартылай жинди болуп калат. Ошол эле учурда адам өзүнүн иш-аракетине баа берүү жөндөмүн толук жоготпойт. Ал эми адам панк курагына жете элек болсо, андан кийин алар жарандык жетилгендик, анын акылсыздыгы жөнүндө сөз кылышат.физиологиялык деп эсептелет.
Терминология жана терминология
Биздин өлкөнүн укук системасына тиешелүү болгон ВН феноменинин учурдагы түшүнүгү сөз айкашын тар же кеңири чечмелөөнү камтыйт. Тар түшүнүү психологиялык бузулуу адамдын жаш курагына байланыштуу жиндилик түшүнүгүн колдонууну жокко чыгаруунун абсолюттук факторуна айланат деп болжолдойт. Чечмелөөнүн кеңири вариантында ВЛди идентификациялоодо, эгерде ал акыл-эстин бузулушуна алып келбесе, психикалык бузулуу мүмкүнчүлүгүнө жол берилет. Адамдын психикасынын өнүгүү темпи стандарттуу бойдон кала берген психикалык бузулуулар бар экени эске алынат.
VN боюнча укуктук түшүнүк
Бул критерий бир-эки белгини бириктирет: интеллект, адамдын эрки. Биринчиси, адамдын иш жүзүндө эмне болгонун, анын айланасындагы адамдар үчүн кооптуулугун адекваттуу түшүнө албоосун болжолдойт. Эрктүүлүк критерийи өз иш-аракеттерин башкара албоо, өз аракеттерине багыт бере албастыгын билдирет.
ВНди аныктоо үчүн мыйзамдарда көрсөтүлгөн мамлекеттин жок дегенде бир маанилүү белгисин аныктоо зарыл. Юридикалык критерийди аныктоо жоопкерчилиги сот бийлигине жүктөлөт. Чечим тажрыйбалуу адистерди тартуу менен адамдын психикасын, психологиясын комплекстүү изилдөөнүн жыйынтыгынын негизинде кабыл алынат.
Убакыт жана VN жөнүндө
VLди аныктоо үчүн убакыт критерийи талданат. Учурдагы мыйзамдар медициналык, укуктук негиздерин бир эле учурда көрсөтүү зарылдыгын аныктайтадамды жинди деп жарыялоо. Демек, белгилердин жыйындысы адам коркунучтуу жосун жасаган учурда, мыйзамды бузган учурда так болушу керек. Убактылуу критерий адамды жинди деп жарыялоонун ачкычы болуп саналат. Ал мурун сүрөттөлгөн экөөнү айкалыштырат.
Убактылуу критерий кандайдыр бир иш-аракеттерди жасап жаткан адамдын психикалык бузулуусунун жоктугун аныктоого арналган, анын кесепетинен ал адаттагыдай аракеттерге баа бере албайт. В. Н., бул корутундудан көрүнүп тургандай, убактылуу, укуктук, медициналык критерийлердин комплекси. Ал сот тарабынан аныкталат, адам тарабынан жасалган мыйзамсыз нерсе ушул мыйзамдардын жыйындысы боюнча так жазаланышы керек экендигине карабастан, Кылмыш-жаза кодексинин нормаларын адамга колдонуу мүмкүн эместигин көрсөтөт. Жиндилик – бул укуктук категория. Бул мындай статусту сот гана бере аларынан келип чыгат.
Объект жана аракеттер
VNдин мааниси мындай деп таанылган адам демейки шартта укук бузуунун субъектиси боло албайт. Демек, актынын курамы, натыйжасы катары жоопкерчилик жок. КК үчүн ВНнын баасы ВН деп таанылган адам КК боюнча жоопкерчиликке тартыла албашы менен жөнгө салынат. Психиканын калыптанышындагы артта калуу оору эмес, адамды дарылоого мажбурлап жиберүү да кыйын. Мажбурлоочу формада тарбиялоо чараларын колдонуу мүмкүн эмес, башкача айтканда, Кылмыш-жаза кодексине ылайык, В. Н.га карата колдонулуучу мыйзамдуу чаралар жок.
МыйзамдарБиздин өлкөдө мыйзамсыз иш-аракеттин айынан жашы жете элек ВН үчүн адам окутула турган атайын жабык окуу жайда бүтүрүү мүмкүнчүлүгү белгиленген. Мындай чара кылмыш-жаза мыйзамдарынын категориясына кирбейт.
