Кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак? Бул суроо тиштерди калыбына келтирүү менен таң калган бардык адамдарды тынчсыздандырат. Бир тишинен да айрылып, адам жашоосунун көптөгөн тармактарында ар кандай көйгөйлөргө туш болот. Ошондуктан ар бир бейтап мындай көйгөйдү эң жогорку сапатта, бирок минималдуу чыгым менен чечүүнү каалайт.
Кээ бир маалымат
Протездөө – көп учурда эстетикалык кемчиликтерди жоюунун жана тиштин иштешин калыбына келтирүүнүн жалгыз жолу. Бирок бүгүнкү күндө протездердин көп сандагы түрлөрү бар, ошондуктан баасы жана сапаты үчүн ылайыктуу дизайнды тандоо кээде абдан кыйын болушу мүмкүн. Сын-пикирлер протездер эмне экенин жана алар кандайча айырмаланарын түшүнүүгө, алардын негизги кемчиликтерин жана артыкчылыктарын аныктоого жардам берет.
Кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак? Бул суроого берилген маалыматты окуу менен жооп бере аласыз.
Протездөөнүн эки негизги түрү бар: туруктуу жана алынуучу. Ар бир категория, өз кезегинде, материалдык, ыкмасы боюнча айырмаланган дагы бир нече сортторго бөлүнөтбекитүү, функционалдык жана, албетте, наркы. Келгиле, кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак экенин аныктоого аракет кылалы.
Турукталган структуралар
Мындай системалар атайын бекиткич менен бекитилет. Мындай конструкцияларды өз колу менен орнотуу же алып салуу реалдуу эмес – аппарат өзүнүн кызмат мөөнөтү аяктаганга чейин пациенттин ооз көңдөйүндө калат. Адатта, стационардык протездерди тиш доктурлары жаш жана орто жаштагы адамдарга, ошондой эле балдар менен өспүрүмдөргө сунушташат.
Дизайндын кеңири таралган түрлөрү бар:
- микропротездер - шпондор жана инлейлер;
- көпүрө системалары;
- имплантаттар;
- жалгыз таажы.
Алынбай турган конструкциялардын негизги артыкчылыгы – оозго бир кыйла ишенимдүү жана бекем орнотулганында. Албетте, бул заманбап түзмөктөрдү жана сапаттуу материалдарды колдонуу менен кесипкөй орнотууну билдирет.
Мындай приборлордун пайдасына дагы бир аргумент бул протездердин эстетикасы, алардын бышыктыгы жана бекемдиги. Алар, адатта, бир нече тиштин ордуна жана эмалынын чирип же караңгылашы сыяктуу бир тиштин көрүү кемчиликтерин жашыруу үчүн колдонулат.
Бирок стоматологдор эгер көп сандагы тиштер жок болсо, мындай протездөө мүмкүн эмес экенин белгилешет. Стационардык системалардын дагы бир кемчилиги - алардын кымбаттыгы жана орнотуунун татаалдыгы.
Бирок кайсы протездер эң жакшы? Колдонуучулардын жана стоматологдордун пикири сизге теманы жана учурдагы конструкциялардын ортосундагы айырмачылыктарды тереңирээк түшүнүүгө мүмкүндүк берет. оптималдуу чечим тандоодоМыкты протездердин тизмеси сизге жардам берет.
Импланттар
Титандын негизиндеги конструкциялар ишенимдүүлүгү, бышыктыгы жана ооз көңдөйүнүн структуралары менен абсолюттук шайкештиги менен мүнөздөлөт. Импланттардын бир нече артыкчылыктары бар:
- бирди жана бардык тиштерди алмаштыруу, ошондой эле аларды кийинки протездөө үчүн колдоочу бөлүктөр катары колдонуу мүмкүнчүлүгү;
- эч кандай терс таасирлердин жоктугу, конструкцияны орноткондон кийин дискомфорт;
- гипоаллергендик;
- Касиеттери боюнча имплантаттар табигый тиштер сыяктуу эле жакшы жана бардык буюмдардын ичинен эң бышык болуп эсептелет.
Кемчиликтерге келсек, алар мындай процедуранын баасын камтыйт. Импланттарды орнотуу протездин эң кымбат түрү болуп эсептелет. Анын баасы 35-60 миң рублга чейин жетет - мындай маалымат сын-пикирлерде бар. Эң жакшы протездер титандан жасалган имплантаттар. Мындай дизайнды орноткон колдонуучулар анын көптөгөн артыкчылыктары жана эч кандай кемчиликтери жок экендиги жөнүндө айтышат. Бирок, эгер сиз протез алуунун арзаныраак жолун издеп жатсаңыз, анда бул сизге кереги жок.
Тиш инлейлери
Көбүнчө тиш катуу бузулганда же жарым-жартылай травма болгондо, анын функционалдуулугун жана нормалдуу формасын калыбына келтирүүдө көрсөтүлөт. Инлейлер - пломбаларга сонун альтернатива. Алар көбүнчө кариес терапиясынан кийин же өтө активдүү менен чайноо катарларын калыбына келтирүү үчүн колдонулатэмалдын абразиясы.
Өндүрүш материалынын негизинде стоматологиялык инлейлерди төмөнкүдөй бөлүүгө болот:
- бардыгы керамикалык;
- фарфор;
- металл;
- кермет.
Кайсы протездер эң жакшы? Сын-пикирлерге ылайык, бардык керамикалык структуралар артыкчылыктуу болуп саналат, анткени алардын сырткы көрүнүшү боюнча алар фарфор буюмдарынан эч кандай айырмаланбайт, ал эми металлдардан күчтүү. Фарфор инлейлери жакшы көрүнөт, бирок күчү аз жана көбүнчө алдыңкы тиштерди калыбына келтирүү үчүн колдонулат.
Тиш инлейлеринин кээ бир артыкчылыктары:
- бир кыйла бузулган тишти калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгү;
- тирүү аз, жогорку күч, жакшы материал кичирейтүү;
- эстетикалык.
Бирок мындай курулуштардын кандай кемчиликтери бар? Алардын экөөсү гана бар: узак мөөнөттүү дарылоо жана салыштырмалуу кымбат. Стоматологдордун айтымында, мындай аппарат материалына жараша 5 миңден 17 миң рублга чейин болушу мүмкүн. Эң арзаны металл конструкциялар, эң кымбаты толугу менен керамикалык.
Винерлер
Алар көбүнчө алдыңкы тиштерди калыбына келтирүү үчүн колдонулган жука керамикалык плиталар. Дизайндар тиштерге сырттан келген майда зыянды оңдоого мүмкүндүк берет. Сын-пикирлер боюнча, бул топтун мыкты протездери lumineers болуп саналат - тыкан фарфор каптоо. Алар жогорку эстетика жана күч менен айырмаланат, алар тез өндүрүлөт жана алдын ала беттик даярдоону талап кылбайт. Бирок композитти орнотуп жаткандажана керамикалык буюмдар үчүн тиштин алдыңкы бөлүгүн алдын ала даярдоо керек.
Бул жерде венирлердин кээ бир пайдасы бар:
- эстетика, көптөгөн кемчиликтерди жашыруу жөндөмдүүлүгү;
- чыдамкайлык - 10-20 жылга созулушу мүмкүн;
- тамекиге жана тамак-аш боекторуна чыдамдуу.
Терсиз жактары:
- тиштин оор же зыянга учурашы үчүн колдонулбайт;
- кээде чип жана кабыгы кетет;
- курулуштун жогорку баасы (фарфор буюмдарынын баасы болжол менен 15-25 миң, ал эми керамика - 12-15 миң рубль).
Таажы
Ар кандай кемчиликтерди жашырууга жана функционалдуулукту калыбына келтирүүгө, тишке мындан ары зыян келтирбөөгө мүмкүндүк берет. Таажы металл, керамика жана асыл эритмелердин негизинде жасалат. продукт алдыңкы тиштери орнотулган болсо, металл-керамикалык же керамикалык түзүлүштөрдү пайдалануу артыкчылык болуп саналат. Биринчилери ишенимдүүлүгү жана бышыктыгы менен мүнөздөлөт, ал эми экинчилери ткандар тарабынан бир кыйла азыраак четке кагылып, аллергиянын өнүгүшүнө себепкер эмес.
Артыкчылыктары:
- ак аппак буюмдардын эстетикасы;
- флюороз үчүн орнотулган;
- ишенимдүүлүк жана күч, бышыктык;
- жеткиликтүү баа - 3-10 миң рублдин ичинде.
Бирок стоматологдор таажылардын кемчиликтери жөнүндө да айтышат. Аларга төмөнкүлөр кирет:
- тишке олуттуу зыян келтирүү менен орнотуу мүмкүн эместиги;
- металл буюмдарынын начар эстетикасы;
- көрүнүү ыктымалдыгыметалл протезди орнотууда аллергия;
- колдонууга каршы көрсөтмөлөрдүн болушу - пародонт оорусу, алсыраган тиш тамыры, жаш курак.
Көпүрө структуралары
Бир нече тишти алмаштырууга мүмкүнчүлүк бериңиз. Алар керметтен жана цирконийдин диоксидинен ошол эле технология боюнча чыгарылат. Түзмөктөр табигый тиштерге, импланттарга же жабышчаак материалдар менен орнотулган.
Мындай протездердин артыкчылыктары:
- эстетикалык;
- чыдамкайлык жана күч;
- боёкка чыдамдуу;
- тез көнүү;
- тиштери толук жок болгон учурда да орнотуу мүмкүнчүлүгү;
- жеткиликтүү баа - 7-10 миң рублдин ичинде.
Мына негизги кемчиликтери:
- алдын ала даярдануу керек;
- узак өндүрүү жана орнотуу;
- жабышма материалдардан жасалган конструкциялардын кыска иштөө мөөнөтү - 5 жылга чейин.
Кайсы алынбалык протез жакшы?
Сын-пикирлерге ылайык, алынуучу конструкцияларды оңой эле алып салууга жана кийүүгө болот. Силер болсо аны да кыла албайт. Мындай протездердин бир нече түрү бар:
- тиркеменин түрү боюнча - жарым-жартылай же толугу менен алынуучу;
- акрил, нейлон жана илгич.
Кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак? Сын-пикирлер боюнча, алынуучу буюмдардын негизги артыкчылыгы - алардын ар тараптуулугу. Мындай протездерди тиштери толук жана жарым-жартылай жок болгондо да колдонсо болот. Дизайндар оңойалынып, оозго орнотулган.
Бирок негизги кемчилиги - бул буюмдардын жумшак конструкцияларга жетишерлик тыгыз туура эместиги, айрыкча узак убакытка колдонуудан кийин жана ылдыйкы жаакка орнотулганда.
Анда кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак? Сын-пикирлерге жана берилген маалыматка ылайык, сиз өзүңүзгө туура продуктту тандай аласыз.
Bugel структуралары
Мындай өнүмдөр салыштырмалуу жакында эле пайда болгон, бирок буга чейин көптөгөн оң пикирлерди алышкан. Эң жакшы протездер кайсылар? Көптөгөн стоматологдор жана бейтаптар бул суроого так жооп беришет: илгич. Жана таң калыштуу эмес, анткени бул дизайндардын көптөгөн артыкчылыктары бар.
Көбүнчө жаагын эки капталында бир нече тиш жок болгон учурда алынуучу илгич протез колдонулат. Дизайн дени сак тиштерге жабыштырылган.
Система бир катар тиштер бекитилген керамикалык-металл негизден турат. Ал эми жаактарга буюм атайын тетиктердин - кулпулардын же илгичтердин жардамы менен бекитилет.
Bugel структураларынын көптөгөн артыкчылыктары бар:
- күч жана бышыктык - болжол менен 10-15 жыл кызмат кылат;
- жарым-жартылай алынуучу же толугу менен алынуучу продуктту орнотуу мүмкүнчүлүгү;
- конструкцияны ар бир жалкоолукту алып салуунун кереги жок;
- эстетикалык;
- тез көнүү;
- колдонуу жеңил;
- дени сак тиштерге жүктөй;
- Коргоо.
Бирок буларпротездер дагы эле жеткиликтүү:
- таянуучу тиштерге таажы колдонуу зарылдыгы, кээде нервдерди алып салууга туура келет;
- кулпу же илгичтердин таасири астында тиш эмалын акырындык менен өчүрүү;
- узак мөөнөттүү арматура жасоо;
- тиш доктурга үзгүлтүксүз баруу керек;
- жогорку баасы - 30-40 миңге жакын дизайн илгичтери менен жана 90 миң - кулпулары менен.
Нейлон протездери
Кайсы алынбалык жумшак протездер эң жакшы? Стоматологдордун айтымында, бул бардык зарыл талаптарга жооп берген нейлон конструкциялары. Алар тиштердин толук жана жарым-жартылай жоктугу менен монтаждалган инъекциялык формада өндүрүлөт. Бирок эмнегедир дарыгерлердин пикири көптөгөн кемчиликтер тууралуу айткан колдонуучулардын пикири менен такыр дал келбейт.
Мындай конструкциялардын артыкчылыктары:
- процедуранын алдында тиштерди атайын даярдоону талап кылбайт;
- тунук, эстетикалык;
- ийкемдүүлүк жана ийкемдүүлүк, бул абдан ыңгайлуу;
- чыдамкайлык;
- гипоаллергендик;
- боёкторго туруктуулук, убакыттын өтүшү менен түсүн өзгөртпөйт.
Туура, бул конструкциялардын көптөгөн кемчиликтери бар:
- суюктук таасири - материал сууну өзүнө сиңирип алат жана убакыттын өтүшү менен анын мүнөздөмөлөрүн өзгөртөт, бул жыттарга да тиешелүү;
- ийкемдүүлүктөн улам өз тиштерине жүктүн бирдей эмес бөлүштүрүлүшү;
- кыска кызмат мөөнөтү - 5 жылга чейин;
- жогорку баа -болжол менен 30-40 миң рубль.
Эгерде сиз көптөгөн колдонуучулардын пикирлерине ишенсеңиз, мындай протездерди эң ыңгайлуу жана эң жакшы деп айтууга болбойт. Көптөгөн бейтаптар узак адаптацияга, тамактануу учурундагы кыйынчылыктарга жана структуралардын деформациясына даттанышат.
Акрил буюмдар
Бул ар кандай жаакка орното турган арзан, жакшы протездер, бул карыган адамдар үчүн абдан ыңгайлуу. Бул дизайнды тиштер толук жана жарым-жартылай жок болгондо колдонсо болот.
Тиш протездердин негизги артыкчылыктары:
- каршы көрсөтмөлөр жок;
- жеткиликтүү баасы - 8 миңден 15 миң рублга чейин;
- тез өндүрүш системасы;
- "туулган жаакты" так имитациялоо, белгилүү бир түстү жана өлчөмдөрдү тандоо мүмкүнчүлүгү;
- эстетикалык;
- жүктү бирдей бөлүштүрүү;
- продукция сынганда же сагыз кичирейген учурда калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгү.
Бул жерде кээ бир кемчиликтер бар:
- туруктуу жүктөмдөн жумшак ткандардын атрофиясын өнүктүрүү мүмкүнчүлүгү;
- эмалды акырындык менен өчүрүү;
- аллергиянын өнүгүшү мүмкүн;
- структуранын тешиктүү түзүлүшүнөн улам жагымсыз жыттын пайда болушу;
- өнүмгө зыян келтирүү коркунучу;
- кыска кызмат мөөнөтү - 5 жылга чейин.
Кайсысын протез койгон жакшы?
Сын-пикирлерден дизайндын кайсы түрү сизге туура келерин аныктоо абдан кыйын. Бирок, дарыгери менен кеңешкенден кийин, сиз тандай аласызбардык талаптарга жооп бере турган эң жакшы вариант.
Чындыгында протездин түрүн тандоо финансылык мүмкүнчүлүктөр менен гана эмес, орнотууга көрсөткүчтөр менен да аныкталышы керек. Демек, тишиңиз сынып калса, аны жөнөкөй корона же инлейс сактап кала алат. Ушул эле чечим олуттуу бузулган катарларды протездөө үчүн оптималдуу болот.
Эгерде көп сандагы тиштер жок болсо, импланттарга протез коюу жакшы. Көпүрөлөр жана алынуучу конструкциялар бюджеттик чечимдер, бирок алардын касиеттери импланттардан кыйла төмөн.
Эгерде стационардык протездерди коё албасаңыз же табигый тишиңиз толук жок болсо, алынуучу конструкциялар жасалат. Сын-пикирлерди окуп, продуктунун ылайыктуу түрүн тандай аласыз.
Кайсы протездер жакшыраак жана арзаныраак? Бардык дизайн, сиз көрүп тургандай, алардын артыкчылыктары жана кемчиликтери бар. Бирок, дагы эле, бейтаптардын басымдуу көпчүлүгү кладка азыктарын мыкты вариант деп аташат. Ошол эле учурда, колдонуучулар дизайндын жогорку эстетикасын, күчүн жана ишенимдүүлүгүн белгилешет. Бирок көп адамдар нейлон буюмдарынан баш тартышат, анткени аларга көнүү өтө кыйын. Мындан тышкары, убакыттын өтүшү менен, аларды колдонууда бейтаптардын тиштери оорулары пайда болот.
Толук протездердин кайсынысы эң жакшы? Сын-пикирлер боюнча, ал толугу менен таңдайга жана жаакка туура келген алынуучу түзүлүштү орнотуу жакшы. Бүгүнкү күндө мындай буюмдардын көптөгөн түрлөрү бар, бирок акрил протездери эң чоң суроо-талапка ээ. Аларзаманбап, ыңгайлуу жана жеткиликтүү.
Кайсы жарым-жартылай протездер эң жакшы? Колдонуучулардын сын-пикирлеринде, каптоо жөнүндө көптөгөн мактоолорду көрө аласыз. Дал ушул аппараттар бардык курактагы адамдар арасында чоң суроо-талапка ээ. Алар жөнүндө дээрлик бардык пикирлер оң. Атап айтканда, колдонуучулар конструкциялардын эстетикасын, алардын ыңгайлуулугун жана узак кызмат мөөнөтүн баса белгилешет.
