Көп жылдардан бери медицинадагы эң талаштуу маселелердин бири клондоштуруу: бул процедураны колдогон жана ага каршы болгондор көп. Клондор жөнүндө биринчи сөз 1963-жылга туура келет. Мына ошондон кийин бул термин Улуу Британиядан келген генетик тарабынан колдонула баштаган.
Талап кылынган терминология
Биологдор "клон" сөзүнө бир нече аныктамаларды колдонушат. Көбүнчө, бул термин жыныссыз көбөйүү жолу менен пайда болгон жана ата-бабасынан тукум куучулук маалыматты сактап калган белгилүү бир организмди билдирет. Клондоо процесси ген түзүлүшүн кайра жаратат. Бирок, бул абсолюттук көчүрмөлөр деп айтууга болбойт. Алардын генотиби так окшош. Бирок клондор супрагенетикалык касиеттери менен айырмаланышы мүмкүн. Алардын өлчөмдөрү, түстөрү, ооруларга кабылышы ар кандай болушу мүмкүн.
Мисалы, белгилүү кой Долли аны алуу үчүн клеткалары колдонулган койдун толук фенотиптик көчүрмөсү болгон эмес. Анын көптөгөн патологиялары бар болчу, ошонун айынан эрте каза болгон. Ал эми тубар койлордо эч кандай ылац болгон эмес. төрөлгөндөн кийинДолли, көптөгөн адамдар экстрасексуалдык көбөйүү мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө айта башташты. Биологиянын бул тармагынын жактоочуларынын бир нечеси клондорду жасоо аракеттеринин 85%га жакыны ийгиликсиз аякташы менен токтотулат. Бирок бул аймактын изилденбеген табияты клондоштурууга каршы жалгыз аргументтер эмес.
Потенциалдуу мүмкүнчүлүктөр
Учурда адамдардын так көчүрмөлөрүн кайра чыгаруу жөнүндө айтууга али эрте. Бирок, бул гана эмес, клондоштурууну талап кылат: бул жаатта изилдөөлөрдү улантуу үчүн жана ага каршы, азыр көптөгөн аргументтерди табууга болот. Бирок бул тармак көптөгөн мүмкүнчүлүктөрдү берерин унутпаңыз.
Ошентип, перспективдүү багыттардын бири – трансплантология. Органды трансплантациялоо үчүн донор издөөнүн, шайкештикти текшерүүнүн, операцияны күтүүнүн жана баш тартуу процесси башталбасын деп тиленүүнүн кереги жок. Клондоо таптакыр окшош органды өстүрүүгө жана аны трансплантациялоого мүмкүндүк берет.
Ошондой эле, бул бала багып алууну каалабаган баласыз үй-бүлөлөр үчүн мүмкүнчүлүк дешет. Мындан тышкары, клондоштуруу бир катар тукум куума оорулардан сактайт. Көптөр карылыктан жана табигый өлүмдөн сактануу үчүн бул технологияларды колдонгусу келет.
Клондоштуруунун келечеги кандай болорун айтуу кыйын. Эки тараптын тең колдогон жана каршы болгон күчтүү аргументтери бар. Бирок адамдын мындай репродукциясынын жактоочулары жана каршылаштары тыйындын ар кандай жактары жөнүндө айтышат.
Окумуштуулар качандыр бир күнү Паркинсон оорусунун күчөшүнөн улам өлүп калган мээдеги нерв клеткаларынын ордун баса турган нейрондорду жасай алышат деп ишенишет. ошондой эледиабетиктердин организминде табигый инсулинди өндүрө ала турган уйку безинин клеткаларын түзүүнү пландаштырууда.
Эксперименттик тыюулар
Окумуштуулар адамдын толук кандуу дени сак көчүрмөсүн түзүүдөн дагы эле алыс экенине карабастан, буга мыйзамдык деңгээлде тыюу салынган. Маселен, БУУ атайын декларация иштеп чыккан, анда клондоштуруу сыяктуу адамдарды көбөйтүү боюнча эксперименттерге жол берилбестиги көрсөтүлгөн. Каршы (мыйзам чыгаруучулардын курамы, бактыга жараша, изилдөөчүлөр үчүн, бир гана кеңеш берүүчү мүнөзгө ээ) бул технологияларды иштеп чыгуу 84 гана мүчө болгон. Бирок декларация Кошмо Штаттарда, Чыгышта Араб елкелерунде, Латын Америкасында жана Африкада активдуу колдоого алынууда.
Көпчүлүк технологияларды өнүктүрүүнү улантууну, клондоштуруу менен эксперименттерди жүргүзүүнү жактап чыгышты. Бирок ошол эле учурда адамдарды көчүрүү жол берилгис бойдон калууда. Клондоштуруу аркылуу репродуктивдүү технологияларга 30дан ашык өлкөдө тыюу салынган. Алардын арасында Орусия, көптөгөн Европа өлкөлөрү, Япония, Кытай, Израил бар.
Туура, окумуштуулар эмбриондорду клондоону улантышууда. Бул багыт медицинада төңкөрүш жасашы керек деп эсептешет. Алардын ою боюнча, дарыгерлер бул заманбап технологиялардын жардамы менен Альцгеймер оорусу, Паркинсон же кант диабети сыяктуу бир катар ооруларды жеңүүгө мүмкүнчүлүк алышат. Генетиктер ар кандай тыюу салуулар адеп-ахлакты, адеп-ахлакты коргой алат деп эсептешет, бирок алар бүгүнкү күндө жашап жаткан адамдарды өлүмгө дуушар кылат. Бул маселеге болгон мамилеңизди түшүнүү үчүн бардыгын билишиңиз керексогушчандардын лагерлеринин аргументтери. Ошондо ар бир адам өзү үчүн тандоо жасап, анын заманбап технологиялар менен кандай байланышы бар экенин түшүнө алат. Көптөгөн мектепте дагы эле бардык нюанстарды иргеп, медалдын эки тарабын аныкташат "клондоштуруу: жакшы жана жаман жактары". Мындай темадагы эссе сиздин бул маселеге болгон мамилеңизди жакшы түшүнүүгө жардам берет.
Келе жаткан коркунучтар
Жасалма репродуктивдүү технологияларга тыюу салуу зарылчылыгы жөнүндө айтсак, адамдар дарыгерлер эч кандай илимий ачылыштарды сабаттуу көтөрө албайт деп коркушат. Жада калса эң жашыруун окуялар да адамдардын кеңири катмарына белгилүү болуп калат. Ошентип, мисалы, атомдук курал менен болгон. Демек, илимий билимди жана анын жайылышын көзөмөлдөө мүмкүн эмес.
Адамды клондоштуруунун бардык мүмкүнчүлүктөрүнө карабастан, жакшы жана жаман жактарын жакшылап таразалоо керек. Маселен, бул технологияларды өнүктүрүү агрессивдүү мамлекеттердин жана террористтик топтордун колун бошото алат. Алар интеллект менен эмес, физикалык жактан күчтүү адамдардын армиясын түзө алышат. Мындан тышкары, дүйнөлүк башкаруучулардын клондорун жаратып, алардын авторитетине шек келтирип, саясий жашоого башаламандык алып келиши мүмкүн.
Бирок бул жөнүндө айтсак, көп адамдар, мисалы, 40 жаштагы адамдын клонун алуу үчүн бул 40 жыл өткөнүн унутуп коюшат. Кантсе да карапайым адамдардай эле чоңоюшат. Мындан тышкары, сиз клондогон баланы төрөп, тарбиялоого макул болгон ата-энелерди табышыңыз керек. Ошентип, клондордун армиясын алуу үчүн, бул зарылжок дегенде 20-25 жыл өттү.
Дагы бир коркунучтуу коркунуч - бул адамдар баланын каалаган жынысын программалай алышат. Мисалы, Кытайда же мусулман өлкөлөрүндө эркек бала төрөлгөндө чоң дисбаланс болушу мүмкүн.
Ошондой эле, бул репродуктивдүү технологиялар азырынча идеалдуу эмес экенин унутпаңыз. Окумуштуулар генетикалык материалды алууну жана көбөйтүүнү үйрөнүштү, бирок анын жашоого жөндөмдүү көчүрмөлөрүн түзүү алар үчүн өтө кыйын. Генетиктер үчүн бул токтотууга себеп эмес. Бул тармакты мындан ары изилдөөсүз өнүктүрүү мүмкүн эмес.
Башка каршылыктар
Көптөгөн адамдар репродуктивдүү технологияга жөн гана адам клондоо эмне үчүн керек экенин түшүнбөгөндүктөн каршы. Макул жана каршы аргументтер алар үчүн түшүнүксүз. Оппоненттер инсанды кайталангыс жаратуу, анын көчүрмөсүн жасоого жол берилбейт дешет. Алардын ою боюнча, бул адамдардын кадыр-баркынан төмөн. Бирок ошол эле учурда эгиздердин окшош коддору бар экенин унутушат. Планетада алардын болжол менен 150 миллиону бар.
Көптөгөн адамдар клондоо идеясын жек көрүшөт. Бирок бул тармакта изилдөө жүргүзүүгө тыюу салуу үчүн негиз эмес. Өзүнүн түрүн көбөйтүү чечимин эл өзү гана кабыл алышы керек. Болбосо, адамзат тандоо эркиндигин жайылтуу укугунан ажыратылат. Жактоочулар, мисалы, жынысын өзгөртүүгө караганда клондоштуруу эмне үчүн жийиркеничтүү экенине чындап таң калышат.
Бирок адамды клондоштурууга каршы башка аргументтер бар. Ошентип, кодду көчүрүү планетадагы адамдардын генетикалык ар түрдүүлүгүн азайтат. Клондолгон тукум болоталсызыраак, ар кандай ооруларга көбүрөөк жакын. Ал эми бул эпидемиялардын өнүгүшүнө түрткү болот. Бирок бул үчүн түз мааниде клондоштурууну өнөр жайлык масштабга коюу зарыл. Планетада 6 миллиардга жакын адам жашайт. 1 миллион клон пайда болгон күндө да, генотиптик эмес ар түрдүүлүккө таасир берүү үчүн бул сан анчалык деле жок болот. Бирок ар бир адамды көчүрүп алсаңыз да, 6 миллиард ар кандай нускаларды аласыз.
Клондоштуруу эмне экенин түшүнүү үчүн, сиз бул кубулушту колдойсузбу же каршысызбы, бул процесстин гендик инженерия менен салыштырууга болбостугун да эске алышыңыз керек. Бул процессте гендер эч кандай өзгөртүлбөйт же өзгөртүлбөйт, жөн гана копияланат. Бул адамдын так көчүрмөсү эч кандай өзгөрүүсүз пайда болушуна алып келет. Ал жинди же желмогуз боло албайт. Мындай натыйжаларга ДНКсы модификацияланган гендик инженерия технологияларын колдонуу гана алып келиши мүмкүн.
Этикалык маселелер
Адамды клондоо идеясына каршы чыккандар адамдын көчүрмөлөрүн көбөйтүү этикага туура келбейт деп баса белгилешет. Чиркөө да буга активдүү каршы. Бирок динчил адамдар көбүнчө бардык репродуктивдүү технологияларга, анын ичинде ЭКУга каршы. Адамдын жаралышы, анын жаралышынын сыры Кудайга гана баш ийиш керек дешет. Бул иштерге эркектин кийлигишүүсү туура эмес.
Бирок Россиянын православ чиркөөсүнүн өкүлдөрү айрым органдарды, ткандарды, жаныбарларды көбөйтүүгө болоорун айтышат. Бирок алар да толук кайра чыгарууга каршы.адам. Бирок окумуштуулар клондоштурууга илимий көз караш менен баа бербегендиктен, бул маселени карашпайт. Алардын өздөрүнүн жакшы жана жаман жактары бар. православдар маселенин этикалык жагы жөнүндө сөз. Биринчиден, адам өзүнүн толугу менен башка бирөөнүн көчүрмөсү экенин билгенде кандай сезимде болорун сурашат. Юридикалык жактары да маанилүү. Клон донор болгон адамдын мураскери болобу? Ал сапарын уланта бериши керекпи?
Мындан тышкары, адамдар жөнөкөй клондоштуруу менен токтоп калышы мүмкүн эмес экени көрүнүп турат. Алар аны гендик инженерия менен айкалыштырууну каалашат. Башкача айтканда, бул тармак өнүксө, анда көптөр адамдын жакшыртылган көчүрмөсүн жасагысы келет. Мисалы, алар физикалык туруктуулукту жогорулатууга, акыл-эс жөндөмдүүлүктөрүн жакшыртууга, айрым органдарды стимулдаштырууга жана сырткы көрүнүшкө таасир этүүгө аракет кылышат.
Адептуулуктун жалпы таанылган нормалары
Клондоштуруунун пайдасы жана коркунуч туудурган коркунучтар жөнүндө сөз кылып жатып, бул процесс так кантип ишке ашат деп ойлогон адамдар аз. Ошентип, эмбриондук клеткалар өсүп жаткан органдар үчүн эң ылайыктуу. Анткени, болжол менен 14 күн бою, алардан дененин бардык органдары жана системалары пайда боло баштайт. Окумуштуулар 3-4 күндүк клеткалар клондоо технологиялары үчүн идеалдуу деп эсептешет.
Стегдик плюрипотенттик клеткалар клондоо үчүн эң ылайыктуу. Алардан бардык органдар жана ткандар пайда болот, бирок бир организмди кайра жаратуу мүмкүн эмес. Дал ушул этапта генетиктер эң көп каршы чыгышат. Көп жылдар бою активдүү талкуу жүрүп, адамдарды клондоштуруунун канчалык этикалык экенине баа берилүүдө.эмбриондор: ар бир лагердин жакшы жана жаман жактары абдан салмактуу. Демек, оппоненттер бул клеткаларды алуу үчүн аборттук эмбриондор колдонуларын эске салуудан тажабайт.
Клондоштуруунун бул варианты органдарды алуу үчүн каралууда. Эмбрион үч айга чейин өсөт. Андан кийин ал жасалма жатындан чыгарылып, анын жашоо процесстери колдоого алынуучу стерилдүү мейкиндикке жайгаштырылат. Теориянын жактоочуларынын айтымында, ушундай жол менен өскөн денени адам же толук кандуу клон деп атоого болбойт. Аларды жөн эле өз ара аракеттенүүчү органдардын тобу деп аташат, анткени аборт учурунда жандыктын аң-сезими токтоп калган. Клондоштуруунун каршылаштары репродуктивдүү медицинаны өнүктүрүүнүн бул схемасына таптакыр макул эмес.
Генетиктердин пикири
Тирүү клеткаларды өстүрүү технологиясы менен алектенген адистер жасалма түрдө адамдын окшош көчүрмөсүн алуу мүмкүн эмес деп ырасташат. Анткени, аны гендер гана эмес, анын өскөн шарты да калыптандырат. Анан аны кайра жаратуу мүмкүн эмес. Эл атактуу инсандарды, көрүнүктүү спортчуларды, генийлерди кайра чыгарууну ойлошот, бирок сырткы окшоштук гана жалпы болоорун унутуп коюшат. Түпнускага окшош көчүрмөнү түзүү мүмкүн эмес.
Андан тышкары, мындай мүмкүнчүлүктөр жөнүндө айтууга али эрте. Андыктан, азырынча этикалык аспектилерди талашып, “Клондоштуруу: оң жана терс жактары” деген темада талкууларды өткөрүү бекер. Эми илимпоздор донордук ткандарды алып, өзүнөн-өзү жок жумурткага сала алышатгенетикалык материал, андан бластоцил өстүрөт. Бирок андан кийин жатынга отургузуу керек. Долли койду өстүрүүдө 277 клон түзүлүп, анын 29у гана жатынга тамыр алган. Мунун ичинен бир гана жашоого жөндөмдүү кой алынган.
Чычкандарга жасалган эксперименттер ушундай жол менен тукум алууга болорун айкын көрсөттү. Бирок ошол эле учурда жаныбарларда белгилүү бир жашыруун кемчилик пайда болот. Сыртынан караганда, алар толугу менен дени сак. Бирок муун өткөн сайын алар клондоштурууга жараксыз болуп калды.
Бул технологиялар коопсуз деп жада калса эксперттер да айта алышпайт. Алар клондоштуруунун ("макул" же "каршы") пайдалары жана коркунучтары жөнүндө билгенинин баарын айтып бере алышат. Алардын ар бири ушул темадагы эссе экспериментчилерди кандай кошумча коркунучтар күтүп турганын көрсөтө алат.
Эксперттердин көзү менен терс жактары
Генетика эмбриондорду изилдөө үчүн колдонгонуна тынч, маселенин диний жагы же моралдык-этикалык аспектилери жөнүндө кабатырланбайт. Алар клондоштурууга каршы башка аргументтерди аташы мүмкүн. Бирок, алардын ою боюнча, бул тармак көбүрөөк изилдөөнү талап кылганы менен гана байланыштуу.
Азырынча клондоштуруу тукумдун табигый көбөйүшүн алмаштыра албастыгы адистерге түшүнүктүү. Бирок клондордун ар бир мууну менен процесс эмне үчүн татаалдашып баратканы азырынча тактала элек. Эки негизги версиясы бар. Алардын бирине ылайык, ар бир клондоштурууда хромосоманын «теломер» деп аталган аягы «сырылып кетет». БИРОКбул андан ары көчүрүүнү мүмкүн эмес кылат. Бирок бул божомол чычкандарга жасалган эксперименттердин натыйжасында жокко чыгарылды. Башка версия боюнча, бул клондордун саламаттыгы муун өткөн сайын начарлап баратканы менен байланыштуу. Бирок ал да ырасталган жок.
Туура тандоо
Адамды же башка тирүү жандыктарды кайра жаратуу керекпи деген сөз бүтпөйт. Анткени, “Клондоштуруу: оң жана терс жактары” деген темада талашып-тартышкан карама-каршы тараптар ар дайым болот. Бул ыкманын бардык мүмкүн болгон артыкчылыктары жана кемчиликтери тизмеленген таблица аларды элдештирүүгө жардам бере албайт. Бул ар бир адамга өз көз карашын аныктоого мүмкүнчүлүк берет да.
Эмпирикалык түрдө ДНКны көчүрүү да окшош тирүү жандыкты алууга мүмкүн болбой турганы аныкталган. Ошентип, мисалы, клондогон мышык генетикалык материалдын донору болгон апасынан башка түскө ээ. Көптөр бул технология үй жаныбарларын "тирилтүүгө" мүмкүндүк берет деп ойлошкон, эң тайманбастары атүгүл өлгөн адамдарды кайра чыгарууга үмүттөнүшкөн.
Ошондуктан клондоштурууну репродуктивдүү медицинанын бир тармагы катары кароого азыркы убакта эч ким милдеттенбейт. Бирок анын потенциалын терапевттик чөйрөдө өнүктүрүүгө болот. Эгер сиз ушул жол менен гана барсаңыз, анда каршылаштардын саны кескин азаят. Бул үчүн, сиз клондоштуруу деп аталган процесске таасир этүүчү бардык нюанстарды карап чыга аласыз. жакшы жана жаман жактарын төмөнкүчө чагылдырууга болот. Негизги артыкчылыктарга көптөгөн адамдарды дарылоо үчүн мүмкүнчүлүктөрдү ачуу киретолуттуу оорулар, күйүктөн жабыркаган терини калыбына келтирүү, органдарды алмаштыруу. Бирок оппоненттер маселенин моралдык-этикалык жагын эстен чыгарбоо керектигин, бул технологиялар жаңыдан жаралып келе жаткан жашоону жок кылуу үчүн иштелип чыкканын (өздүк клеткалар алынган эмбриондор) ырасташууда.
